扫描下载APP
其它方式登录
Coinbase CEO公开反对《Clarity 法案》中限制稳定币付息及扩大SEC权力的条款，导致该法案投票被紧急叫停。此举凸显加密头部企业在政策制定中的影响力，反映行业在特朗普政府支持下从被动监管转向主动参与规则制定的利益博弈。
摩根大通作为全球金融体系的核心枢纽，掌控着美元清算的主导权，既是传统金融秩序的支柱，也是加密世界中合规与排斥并存的关键角色。文章剖析其历史演变、在美元霸权中的执行者地位，并探讨其与Coinbase等加密机构的合作边界，以及与USDT等稳定币的结构性对抗，揭示中心化银行体系与去中心化金融之间的深层博弈。
2025年加密市场CEX交易量回暖，合约交易同比大幅增长27%，Binance在现货和合约交易中保持领先，用户规模与交易量出现分化，Coinbase在合规市场影响力突出，Perp DEX用户增长显著但规模仍较小。
Coinbase从2012年边缘项目成长为加密金融巨头，依靠合规战略、政治游说与商业模式转型。其通过早期牌照布局建立壁垒，在内部动荡中坚持非政治化文化，并在2024年大选中以资金影响力重塑监管环境。公司收入结构从依赖交易佣金转向稳定币、ETF托管和订阅服务，同时通过Base链布局Web3超级应用，但其高度集中的托管地位也带来系统性风险。
稳定币生息机制引发银行业与加密行业的博弈，Coinbase推动USDC生息遭传统金融抵制，但支付领域创新使生息稳定币逐步渗透商业场景，需平衡规模扩张与系统性风险。
2026年美国CLARITY法案引发加密行业激烈博弈，原旨在明确数字资产监管框架，但参议院修订版因限制稳定币收益、封杀RWA和DeFi自由化引发Coinbase等巨头反对。法案将重塑市场格局，散户面临收益缩水，机构迎来合规机遇，行业进入监管新时代。
Coinbase 可能通过收购 Farcaster 实施人才并购（Acqui-hire），核心目标是重返公司创始团队的核心人物 Dan Romero 及其精英技术团队，整合其在 Web3 社交协议与去中心化生态的实践经验，强化 Coinbase 在 Base 链和社交金融领域的布局。
Coinbase撤回对美国《CLARITY Act》加密法案的支持，引发行业内部对立。其他主要机构因商业利益或战略考量支持该法案，而Coinbase因稳定币收益将受重创选择抵制。分歧背后是商业模式与生存哲学的根本冲突，暴露了加密行业在监管、理想与现实间的深层矛盾。
Robinhood与Coinbase在2025年走出不同路径，前者凭借预测市场和代币化股票实现股价大涨并入选标普500，后者则依托机构服务和合规优势推进‘Everything Exchange’战略。两家公司从差异化发展走向正面竞争，分别聚焦零售用户与机构基础设施，共同推动币股融合趋势。
2026年加密市场新手用户更注重交易平台的易用性和稳定性，而非功能多样性。交易所竞争重点转向用户体验，尤其是新手入门阶段的顺畅度。
美国参议院银行委员会原定审议的《加密市场结构法案》（CLARITY法案）因Coinbase反对而推迟。该法案对Web3项目、代币发行、DeFi及NFT设定严格监管要求，强化SEC权力，限制去中心化项目自由度，被批扼杀创新，实质将加密行业纳入传统金融监管框架，反映两党博弈与华尔街利益影响。
MicroStrategy通过长期低息债券投资比特币，构建了类似看涨期权的非对称收益结构。其策略依托稳定现金流和债务设计，在货币贬值预期下放大比特币敞口，本质是宏观货币博弈而非简单杠杆投机，与Coinbase等加密股票共同体现对传统科技股的潜在超额收益。
美国参议院原定审议的加密货币市场结构法案CLARITY因Coinbase反对而推迟。该法案旨在明确数字资产监管分工，但因稳定币收益、DeFi监管等问题引发行业分歧。Coinbase认为其损害创新与隐私，而a16z、Kraken等支持推进以建立监管框架起点，反映行业在推进节奏与妥协程度上的策略差异。
美国银行业与加密行业就稳定币利息支付问题展开激烈博弈。《GENIUS 法案》禁止发行方付息，但未限制分销方，Coinbase等平台借此向用户支付利息。银行业担忧存款外流，推动将禁令扩展至分销环节，而加密行业反对称其损害创新。中美韩政策对比显示不同监管取向，传统金融机构亦在探索稳定币新机遇。
Base在2025年贡献了Superchain约71%的定序器收入，但仅向Optimism支付2.5%分成，导致OP持有者面临严重收入依赖与治理脱节。OP Stack的MIT开源协议使Coinbase可随时分叉退出，而Base推出原生代币将进一步削弱Superchain控制力，市场尚未充分反映这一结构性风险。
